15/09/2020

 Y hoy de nuevo, un supuesto partido republicano, nos quita el derecho a preguntar sobre la forma del estado. Nos hurtan el preguntar, nadie esta hablando de imponer una república, nadie esta hablando de proclamar mañana una república, nadie esta hablando de pasar por la guillotina a la casa real. 

Si nos hurtan hasta la pregunta, quizás es que tienen miedo a la respuesta. 

Patriotas

Bien enfundados en la bandera,

Violaron la constitución y la democracia. 

Día tras día robaban y acosaban. 

hacían guerra sucia a sus rivales políticos. 

Y con la bandera tapaban su mafia. 

Algun día despertara el pueblo, 

Ahí sabrán lo que es España. 

Un país alegre y solidario.

No una bandera en la terraza. 

¿Se vivía mejor? Se vivía menos.

La frase de nunca acabar. 

El eterno falso debate. 

En este país con Franco se vivía mejor. 

¿Se vivía mejor?

Si, si estabas con el régimen. 

Si criticaras al régimen,

 como hoy lo haces con el gobierno,

 no vivirías mejor. 

Vivirías menos. 

Tus huesos estarían hoy en alguna cuneta,

 y tu familia estaría peleando por dar con ellos. 

Me pregunto #2

¿A quien conviene más el estado actual de la política? Quiero decir, está claro que la política está en sus horas más bajas, hay un hartazgo muy generalizado en la sociedad. 

¿A quien conviene esto? 

El comentario más común en estos meses es "al final son todos iguales". ¿Realmente lo son?

Merece la pena repensar bien, igual hay gente muy interesada en que igualen ciertas conductas delictivas y parezca que todos hacen o han hecho lo mismo. Y no. 

Creo que hay políticos honrados, que trabajan por lo público, por lo de todos, pero no podemos dejarlos solos. 

La legitimidad de un rey ilegítimo.

Es curioso que se hable de gobierno ilegítimo con tanta facilidad cuando es un gobierno que tiene la legitimidad de haber pasado por las urnas. 

Si hablamos de legitimidad, lo más ilegítimo en este país ha sido durante años, la figura del jefe del estado. El Rey Juan Carlos, en su discurso de proclamación, basó su legitimidad en tres puntos. 

1) La tradición histórica, que no era tal, ya que el derecho al trono estaría en manos de su padre, don Juan, que aún seguía en el exilio. 

2) Leyes fundamentales del reino, que lo mismo, la corona le llegó impuesta por Franco, no por sucesión real. 

3) El mandato del pueblo, que no era tal, ya que las cortes franquistas no representaban ni de lejos la voluntad de la soberanía nacional. 

Toda su legitimidad viene del testamento de un dictador. En la Constitución no sé pudo elegir, era o monarquía constitucional o nada, con lo cual su legitimidad es poca. Y si aún fuera así, de esto hace más de 40 años, somos varias las generaciones a las que no se nos pregunta por el modelo de estado, no solo eso, es que se nos impide debatir si quiera sobre ello. El propio CIS no se atreve a preguntar sobre la monarquía, lo cual puede significar, que la opción monarquica no sea mayoritaria, y de nuevo se nos hurte ese derecho como ya había hecho Adolfo Suárez, quien, ante la pregunta de una periodista, no haber preguntado por el modelo de estado porque sabía que saldría la opción republicana. 

reconoció

Algún día recuperaremos el derecho a discutir, al menos, sobre nuestro modelo de estado. 

El rey ha muerto, que viva el rey.

 Y la base del edificio del 78 se desploma, 

pero aquí no pasa nada, 

da igual si nos roban o cuanto nos roban,

aquí no pasa nada. 

Mi partido dice que la monarquía no se toca,

pues la monarquía ¿para que tocarla?

La república será bananera, no como Francia, o Italia. 

Triste política,

Triste democracia. 

Con un bandido inviolable,

y el congreso lleno de canallas. 

Personas.

Ponemos números,
Ponemos nacionalidades,
Ponemos datos,
Ponemos razas, colores,
Ponemos de todo menos soluciones.

Ponle mil nombres,
Pero no olvides uno.
Personas.

Personas ahogadas en nuestros mares.
¿Algo más importa?

Ayer mi abuela dio una lección.

Ayer mi abuela me sorprendió.

Mi abuela, es una mujer que vivió la guerra civil siendo una niña, una mujer que vivió en sus carnes la pobreza de una familia humilde machaca, aún más, en el hambre de la posguerra.

Una mujer sin estudios, sabe leer y escribir, y las cuatro reglas matemáticas básicas, pero a la que la vida la ha enseñado otras cosas. Una mujer adelantada a su tiempo en muchas cosas, una mujer fuerte sí, con carácter, a veces demasiado.
Una mujer que fue adoctrinada por el franquismo, a la que sin embargo le cuesta hablar castellano, una mujer que dice no entender de política y que por ello solo debió votar dos veces. Ambas a la derecha.

Pues bien a pesar de parecer una mujer de ideas conservadoras, que en muchos casos lo es. Cuando ayer sacó el tema de los inmigrantes que llegan a nuestras costas me dejó gratamente sorprendido.
"Non podemos deixar morrer a xente nas costas, cando nos fai unhos anos eramos os que fuxiamos do pais" Traducido, ya que algunxs no entenderéis gallego, mi abuela dice que no podemos dejar morir a la gente en las costas, cuando hace unos años eramos nosotros los que huíamos del país.

Entre los comentarios de la pena que le daba ver a esa pobre gente, tuvo comentarios, tan sorprendentes para una mujer que no ha estudiado como: "les vendemos armas y hacemos que se maten y ahora no queremos que escapen". Traducido libremente, por supuesto.

Desde luego mi abuela hizo gala de una humanidad que a muchos en España parece faltarles. Quizá la gente que sufrió el hambre, que recorría kilómetros de monte para ganar "unas pesetas para comer"tenga más empatía con aquella gente que huye por hambre, por guerras, como, no hace tanto, huíamos los españoles del país.

Una mujer que no entiende que la juventud se gaste el dinero en vacaciones, entiende que el dinero no importa cuando se trata de salvar vidas humanas. Demuestra que las ideas no son tan cerradas como a veces pueden parecer. Sinceramente ha sido de las veces que mas orgulloso me he sentido de mi abuela, que para otras cosas quizás fuera más conservadora.
Una mujer que fue consciente de que a ella le pagaban la mitad por ser mujer, haciendo los mismos trabajos. Una mujer diferente para su tiempo, que quizá explique el ser tan incomprendida en su pueblo.

Una dosis de empatía y simpleza de ideas, que a algunos le vendría 'de perlas'.

"El franquismo ¿No fue tan malo?"

"

El franquismo no fue tan malo"

"Lo de Podemos con 'Billy el Niño' es postureo para ganar votos"

"Los 'rojos', de izquierdas y de derechas, (porque en realidad somos republicanos) solo queréis abrir heridas."

He tenido que escuchar esto una y otra vez, a pesar de que he nacido en democracia y no he tenido el "gusto" de conocer la dictadura franquista.

Como futuro historiador cuesta separarse de lo sentimental que siento hacia el régimen DEMOCRÁTICO y LEGITIMO que se cargó el golpe de estado. La oportunidad que perdimos de ser una gran nación en el mundo y avanzada para su época. Pero hoy no he venido a hablar de esto.

Hoy vengo a hablar de todos aquellos que todavía creen que cambiar el nombre a las calles es revanchismo, y que hablan del franquismo como algo muy en pasado.

No, no es algo tan del pasado.

España sigue teniendo mas de 100.000 republicanos en las cunetas. Muchos de ellos represaliados y no muertos en combate.

España sigue teniendo una institución como la fundación Franco, que hace apología de un régimen que asesino a miles de personas.

España tiene denuncias por incumplir los derechos humanos por torturas, y tiene condecorados a torturadores.

Y no, Billy el Niño, no es de la guerra civil, Billy el Niño torturaba en los años 70, tan próximos a nuestra actual democracia, si creéis que es exagerado llorar como hizo Pablo Iglesias, al cual, sin ser de su partido, le honra ese echo, es que no conocéis las tropelías que cometió ese hombre.

No voy dar nombres pero os dejo algunos relatos de los torturados.

"Al entrar me preguntaron si tenia alguna afección, respondí que tenia hepatitis, a partir de ese momento me golpearon en el hígado estando colgada de mis brazos en ganchos en el techo."

"Me golpearon el vientre diciendo: 'así no parirás, puta.'"

"Estando esposado me colgaron de una ventana boca abajo y prometieron tirarme, solo podía pensar que no sería al primero que tiraban"

Todos y digo TODOS, estos echos son probados, demostrados con partes médicos así que ahorraros en discutirme su veracidad.

La famosa ley de 'punto final' dio amnistía a estos personajes, nadie puede juzgarlos. Siguen cobrando del estado, sí, de tus impuestos. Algunos condecorados hasta 4 veces como el sangrante caso de 'Billy el niño'.

Con el tema del valle de los caídos podria esta hablando horas, pero lo dejaré en un breve comentario. El asesino se enterró rodeado de sus asesinados. O dándole la vuelta, los asesinados están enterrados junto a ser verdugo.

Si has leído todo esto y sigues pensando que es abrir heridas. Yo digo que sangren, que sangren aquellos que tanta sangre española derramaron, y que se llevaron la vida de tantos inocentes, tantos luchadores por la libertad.

Triste, como nota final, es que en Francia se conmemore la lucha de los exiliados republicanos españoles que liberaron París, y en España sigan condecorados los asesinos.

Sobre los San Fermines.

Sinceramente, estoy un poco harto de los San Fermines, y me apetece dar un poco mi opinión.

Puedo respetar la fiesta como algo cultural, aunque en realidad la aborrezco como toda la cultura del maltrato. Puedo respetar que la gente salga a pasarlo bien, pero vemos que no saben comportarse.

Para empezar, estamos en pleno siglo XXI, año 2017, y tenemos tradiciones que parecen mas típicas de la Roma arcaica. Estoy en contra de la cultura del maltrato animal y del toreo en general. Esto que algunos llaman marca España, para mi es la vergüenza de España, además de no representar a la mayoría de la población, ni de los pueblos/naciones que conviven en España.
Algunos después se preguntan por qué hay reaccionismo en cuanto al intento centralista de partidos como ciudadanos. Y es que lo que es "lo español" para la mayoría, a muchos de los pueblos que estamos en este estado no nos representan, yo soy gallego. A mi no me representa el toreo, no me representa la paella, el Olé, las "flamencadas" y un largo etc.
Hasta que algunos no comprendan que lo que hoy llamamos España, no es una extensión de la Castilla medieval/moderna, tendremos el problema que ya tenemos con los movimientos separatistas o nacionalistas periféricos. Pero claro, tal como estudiamos la historia de este país, tampoco es sorprendente, ya que algunos creen que España existe desde antes de Roma, con lo cual, creo que hay poco que añadir, o mucho, pero seria irme del tema.

Aun tratando de respetar una tradición, que ni entiendo ni comparto, estoy hasta los mismísimos, que algunos aprovechen para violar, acosar, y agredir sexualmente a las mujeres en este tipo de fiestas. Pero, estoy aún más harto de los defensores del machismo, que salen a redes sociales en mandas a defender la actitud, más que reprobable, de sus compañeros de género.
Soy hombre si, y me avergüenzo día a día de lo que mi genero es capaz de hacer.

No paro de oír: "Si son ellas que se levantan la camiseta", "¿Pero no ves como van vestidas? Van pidiendo que las violes" "Es que van provocando" "Si no fueran así vestidas..." (...)
Es una vergüenza tener que leer estas cosas, y sobretodo ver como en los juicios por violación se sigue llevando la investigación en torno a la ropa de ella o a cuanto bebió, y no a algo muy simple: ¿Dijo ella no?.
Por mucho que os empeñéis, un NO es un NO. Una mujer tiene el mismo derecho que tu a levantarse la camiseta, tiene el mismo derecho que tu a vestir como quiera, tiene el mismo derecho que tu a decir con quien y que hace. Una mujer, amigos míos, es una persona. Que idea tan radical ¿eh? Eso defendemos l@s feministas desde hace siglos, que la mujer es una persona, con los mismos derechos que el hombre. Ni más ni menos.

¿Algún día esto será distinto? No lo se, pero que no se diga que no intentamos cambiar el mundo, a mejor, y eliminar una de las lacras que nos lleva persiguiendo a través de los miles de años de nuestra historia.
Ante el machismo, feminismo.
Y ante la injusticia, rebelión.

Auto-odio

Menudo país en el que vivimos... no se como pretendemos dar una buena imagen al extranjero si somos nosotros los primeros en odiar nuestro país. Lo peor de esto, es que al acabar de comentar este tema la gente hará cosas como las que voy a exponer.

Lo primero, vivimos en un país en el que ser español es una vergüenza, nos avergüenza nuestro país, solo lo defendemos para hablar de deportes y de la comida, sentirse español, es algo fuera de lo normal, es más la gente prefiere decir "soy gallego" (por ejemplo) a soy español.

Lo segundo, todo aquel que defienda ser español será un facha, algo que no tiene ningún sentido, pones la bandera de estados unidos en tu casa y te quedas tan ancho... eso si pones la de España y tendrás a un montón de personas llamándote facha. Salir a cualquier ciudad con una camiseta de España,(cuando no haya competición de fútbol, y aun así...) te llamaran facha. Di en alto que eres español, y te llamaran facha, gana un partido de fútbol y di "que viva España", y te llamaran facha. Incluso por ser del Real Madrid tendrás que soportar que te llamen facha...

Tercero, quéjate de cualquiera de las cosas que expongo arriba, y dirán que eres facha.

En resumen, vivimos en un país en el que no puedes ser español, por que sino eres facha, la gente odia sus propias raíces.... ¿Y así pretendemos dar buena imagen al extranjero?

Vivimos en un país que esta cercano a la miseria, pero eso no implica que sea un mierda, es más culpa de la mierda de políticos que poseemos más que del propio país, pero claro, siempre es más fácil señalar con el dedo a quien trate de defender su país y llamarle facha.

PD: Veras como alguien aun me llama facha.