1-O

 Este año la desobediencia viene de Madrid.

Tenemos el 1-O madrileño,

veremos la doble vara de medir. 

No lo intentes.

 En este país se critica mas al que lo intenta y no llega, que al que directamente no hace nada. 

Normal que los dos partidos más votados lleven 40 años sin hacer nada. 

El verdadero negocio de la okupación.

 

El tema de la okupación ilegal en este país es de risa, lo peor es que la gente sigue creyendo lo que algunos medios no paran de destacar día si, día también. No existe un gran problema de este tipo de delito en España, aquí dejo un hilo del magistrado Joaquim Bosch explicándolo, ya que ni de coña podría hacerlo también como él. 

1. El debate sobre las ocupaciones de inmuebles se puede ilustrar bien con esta noticia que se está difundiendo hoy ampliamente en algunas cadenas de televisión y otros medios. Ayuda a entender cómo se genera socialmente el miedo a que entren ocupas en nuestro domicilio (hilo). pic.twitter.com/i22GMyTkmS

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) August 26, 2020

Ahora que ya sabemos que cuando sales a comprar el pan no se te van colar ciento noventa y ocho okupas en tu casa y vas a quedar totalmente desamparado por la ley, hay que preguntarse lo que realmente importa: ¿Por qué la prensa sigue vendiendo esto como uno de los mayores problemas del país?

 Dejo claro que tengo 0 pruebas de lo que digo, aunque, como se suele decir, tampoco muchas dudas de que algo parecido sea lo que en realidad este ocurriendo. Pues bien, este tipo de alarma social suele instaurarse en los programas matinales, los llamaría de información, pero viendo el nivel de los tertulianos que se suele gastar programas como Espejo Publico, llamarlo información seria un insulto a los periodistas que sí realizan bien su trabajo. 

Al acabar estos pequeños cortes de noticia, con la retahíla de siempre de los mencionados tertulianos, los cuales parecen llevarse el guión muy bien aprendido, suelen acabar saliendo anuncios de, oh sorpresa sorpresa, securitas direct, que oh, sorpresa, sorpresa, vende su protección para casas aludiendo a esta supuesta lacra de okupas. El principio de la navaja de Ockham apunta a que la explicación mas sencilla suele ser la mas plausible. Sumando uno y uno es de suponer que estas compañías de venta de alarmas, alarman, valga la redundancia, a la sociedad por medio de estos programas para aumentar sus ventas. 

En segundo lugar tenemos el rédito político, porque sí, en este país se politiza hasta la okupacion. Pues bien, cuando la alcaldesa de Madrid era Carmena, el problema de la okupación se concentraba en Madrid, cuando se habla de cambiar las leyes siempre se señala al mismo partido por ponerse del lado de los okupas, sin mirar la realidad social que hay detrás de muchas de estas ocupaciones, que suelen ser familias desahuciadas que ocupan viviendas vacías de los bancos. 

Pues con estos dos ingredientes, agitados previamente, tenemos un debate absurdo instaurado en la sociedad, noticias diarias sobre un problema que no es ni de lejos tan grave como se quiere pintar, y otra razón más para atizar al de siempre.

 Va a resultar que el Coletas tiene la culpa de todo lo que ocurre y ha ocurrido en este país incluso desde que antes que naciera. En fin, yo he sacado estas conclusiones, quizá me ciega mi odio a los medios, o veo más de lo que en realidad hay, pero desde luego hay algo que no huele a limpio en este tema. 

El rey ha muerto, que viva el rey.

 Y la base del edificio del 78 se desploma, 

pero aquí no pasa nada, 

da igual si nos roban o cuanto nos roban,

aquí no pasa nada. 

Mi partido dice que la monarquía no se toca,

pues la monarquía ¿para que tocarla?

La república será bananera, no como Francia, o Italia. 

Triste política,

Triste democracia. 

Con un bandido inviolable,

y el congreso lleno de canallas. 

Me pregunto. #01

 A la prensa le llamamos muy alegremente el cuarto poder, bien.

Una democracia completa debe tener una separación de poderes clara, bien. 

¿Pude ser una democracia completa cuando uno de los poderes, el mediático, esta tan controlado por los poderes de siempre?

¿Sigue existiendo el periodismo libre? ¿Las nuevas redes sociales han mejorado o empeorado la situación?

Desde luego, sin poder responder de forma clara a todas las preguntas, me parece grave observar que las portadas de todos los periódicos del país no suelen distar mucho en los días importantes. Se da carpetazo a según que temas con una velocidad apabullante, otros se pasan semanas en primeras planas, siempre segun intereses. Noticias falsas en portada, las rectificaciones en interiores y lo mas pequeñas posibles. 

¿Necesitamos que la prensa tenga algún tipo de control democrático?

Anarquía...

Bueno, primero debo decir que llevo mucho tiempo sin escribir, no he tenido tiempo, y cuando lo he tenido no me he sentido con ganas de escribir algo, a partir de ahora espero volver con más fuerza.
Muy bien, con la crisis, tanto económica, como social, que esta viviendo nuestro país, muchos jóvenes (y no tan jóvenes), encuentran una solución magnifica a todos los problemas del sistema político actual: La Anarquía.

Bueno para empezar diré que la anarquía es una forma de gobierno sin gobierno, es decir sin estado, sin soberanos ni políticos. Y en la teoría todo suena muy bonito, por que nuestras pequeñas cabecitas siempre nos dicen, (por suerte no a todos) los políticos son malos, los gobernantes son malos, la policía es mala ....

Según estas personas deberíamos vivir sin policía, sin unas normas establecidas, sin gobiernos..

En resumen volver a la edad de piedra en pleno siglo XXI. No se quien sería el genio que se le ocurrió que era posible vivir sin estado, pero todos sabemos que es totalmente inviable, y aunque lo fuera, sería un atraso de miles de años.

Para empezar, no hay leyes, con lo cual cada uno hace lo que quiere, ya que no hay nada ilegal. Pues vale, si no hay nada ilegal ¿quien me quita de robar? ¿para que voy a trabajar si no hay nada que me asegure lo que gano? ¿Para que voy a trabajar si puedo robarle al vecino? (...) este seria el pensamiento general, con lo cual, nadie trabajaría.

Siguiente: Si nadie te asegura un futuro, ¿para que vas a estudiar? bueno y ¿como? porque si nadie trabaja tampoco habría profesores, ni instituciones académicas, se dejaría de avanzar en la investigación, no habría hospitales...


Si quizás lo estoy exagerando, pero pensad en una cosa, en un país legislado hay muchos problemas, se cometen muchas ilegalidades, se cometen asesinatos, robos... en un país en el que matar no es ilegal...

En definitiva, para mi la anarquía entendida como tal, es inviable, y si fuera viable seria un atraso a la época de las cavernas, algo que el ser humano no se debería permitir con todo lo que hemos logrado.

Está claro que el sistema actual no es perfecto... pero esta no es la solución.